Surrealismo televisivo

El menú que tengo preparado para hoy es escribir este post, grabar el podcast 120 de Confusión y escribir otro post para terminar el mes.

Anoche estaba viendo a Nadal que se paseó frente al francés Serra y ganó su partido en tres cuartos de hora por 6-0 y 6-1 y se me ocurrió la idea de ver qué estaban haciendo nuestros empleados.

Como bien sabes TVE tiene los derechos para dar este Torneo de Cincinnati y pasa la mayoría de los partidos por Teledeporte, canal que se puede sintonizar a través de la TDT, si eres de los afortunados que la pilla en la zona en la que te encuentres.

El partido lo ofrecieron en directo a través de Teledeporte y luego en diferido en la 2. Por lo tanto los que no pueden sintonizar Teledeporte vivieron una realidad en otro momento del espacio/tiempo.

Por mucho que he pensado no consigo encontrar una explicación al criterio que sigue TVE para ofrecer, no ofrecer o pasar en diferido los eventos deportivos que contrata. En condiciones normales, lo lógico sería pasar el partido de Nadal que se está peleando por ser el número 1 y cada jornada cuenta, darlo en condiciones y valerse de esa ventaja ante sus competidores, pero parece ser que ese no es el criterio que siguen. Quizás el criterio de los programadores de TVE esté en ver páginas porno, leer el marca online y chatear con el mesenger sin que los descubran y la programación se la trae más bien floja. No sé. No tengo ni idea.

Quizás estén en conversaciones con empresas de apuestas como Bwin o Bet365 y van a entrar a formar parte de los eventos en los que se puede apostar. Esto sería una buena idea, desde luego.

TVE tiene los derechos para emitir el Torneo de Cincinnati. ¿Qué apuestas?

Pagamos 3.20 si lo emiten en directo
Pagamos 7.40 si no lo emiten
Pagamos 4.80 si lo emiten en diferido.

Como no deja de ser un hecho absolutamente aleatorio y al margen de cualquier criterio profesional, se podría convertir en una de las apuestas estrella de esta temporada.

Para ser justos, debo decir que todo el Torneo lo están ofreciendo en Teledeporte, pero lamentablemente hay personas a las que les gusta el tenis que no tienen acceso en su zona a la cobertura de TDT y también son españoles que pagan su dinero para que se pueden comprar los derechos de ese torneo.

Ahora han anunciado que darán la Champions a partir de 2010. En este caso debo darle la razón a Prisa porque me parece descabellado que empresas que son pozos sin fondo y despilfarros escandalosos y a granel de dinero público, compitan con cadenas privadas por los derechos de eventos deportivos.

Algo que si vives en España tampoco te extrañará mucho: Un lugar en donde se mezcla lo privado y lo público alegremente y todo da igual. De hecho han escogido lo peor de lo privado y lo peor de lo público. Ejemplos hay a miles.

Veremos a ver qué hacen entonces. Ahora en unos días llegan los Juegos Olímpicos. Miedo me da pensar cómo se lo van a montar con tantos deportes y tantas pruebas al mismo tiempo. Creo que la mejor fórmula es buscarse alternativas. En cuanto encuentre una más o menos decente te lo contaré por aquí.

Lo de la Champions y Antena 3 es muy curioso. Esta cadena cacareaba a bombo y platillo cuando se hicieron con los derechos que podrías ver "Toda la Champions en Antena 3"

Hay 32 equipos en 8 grupos, por lo tanto 16 partidos por jornada. Antena 3 daba 1 partido por jornada. A eso lo llamaban "Toda la Champions".

Para Antena 3 "Todo" o "Toda" es 1/16 (una dieciseisava parte), ergo en sus informativos "Toda la información" es una dieciseisava parte de la información o una dieciseisava parte de la realidad o una dieciseisava parte de la verdad de lo que ocurre.

En el resto de la programación que tienen, esta regla se cumple a rajatabla. Un montón de programas basura de relleno que giran en torno al único producto que tienen "Los Simpson".

La imagen surrealista la encontré en Seremmim.